Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Протокол о доставлении лица совершившего административное». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В ст. 27.3 КоАП РФ, регламентирующей основания и порядок административного задержания, ничего не говорится о такой его цели, как пресечение административного правонарушения.
Одним из оснований отмен судебных актов арбитражных судов вышестоящими инстанциями по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности является неисследование в полной мере судом соблюдения административным органом порядка привлечения к административной ответственности при рассмотрении указанной категории дел.
Соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении.
Содержание:
Исчисление сроков задержания по КОАП РФ
В результате досмотра у обнаружено наименование, количество, идентификационные признаки вещей, сведения о виде и реквизитах документов В соответствии со ст КоАП РФ произведено изъятие вещей и документов.
ВАШИНГТОН, 25 января. /ТАСС/. Демократы Палаты представителей Конгресса США, выступающие на судебном процессе по импичменту главы Белого дома Дональда Трампа, передали в Сенат протокол своего участия в заседаниях. Документы насчитывают 28 578 страниц и содержат обоснования обвинений против американского лидера, ранее изложенные Конгрессу в процессе импичмента.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Приведенные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суду не представлены иные доказательства составления протокола об административном правонарушении с участием предпринимателя. Также в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте совершения данного процессуального действия.
Однако в случаях, не терпящих отлагательства, указанные вещи, предметы могут быть подвергнуты досмотру с участием двух понятых в отсутствие собственника (владельца).
Машина стояла, он на ней никуда не двигался, более того, сотрудники вызвали эвакуатор, он не смог забрать машину. Водительское удостоверение он не получал, то что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает.
КАС Российской Федерации возлагается на орган и лиц, принявших оспариваемые решения или совершивших оспариваемые действия.
Факт осуществления личного досмотра, досмотра вещей обязательно фиксируется в протоколе. Между тем законодатель не требует составления непременно самостоятельного, специального протокола о досмотре.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
При этом гражданина следует допросить в течение суток, а о самом факте доложить прокурору. Порядок административного задержания не предусматривает таких действий. Однако с гражданина берется объяснение.
Вопрос № 2. Правовые основания, цели доставления нарушителя. Сроки доставления.
Российской Федерации сотрудниками полиции муниципального отдела МВД России «Алейский» (Алтайский край), незаконно составивших протокол об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП.
В законодательстве присутствуют нормы, запрещающие находиться в общественном месте в сильном опьянении. Срок административного задержания в таких случаях устанавливается приказом МВД. Сильным признается такое опьянение, при котором гражданин представляет опасность в первую очередь для себя. То есть он не может оказать сопротивления в случае совершения преступного посягательства в отношении него.
В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные ч. 4 ст. 5 Закона о полиции, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее — задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.
Несмотря на различие в названиях, все эти меры считаются фактически профилактическими. Административное задержание в таких случаях предполагает лишение свободы на время посредством помещения в специализированное учреждение.
В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные ч. 4 ст. 5 Закона о полиции, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее — задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.
Откуда доставлен ______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Основания доставления (в соответствии с требованиями статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г.
Код для вставки в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Сведения об одном из принятых решений:1. Составлен протокол об административном правонарушении, ст., N .2. Составлен протокол об административном задержании N от «»20 г.3.
Сегодня 76-я годовщина полного снятия блокады Ленинграда. Музыка В. Кипелов, слова М. Пушкина, В. Кипелов.
Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не может быть использована в качестве принятия решения по важным вопросам. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Все предварительные консультации бесплатны и ни к чему вас не обязывают.
Сборник образцов административно-процессуальных документов. Омск: Омская академия МВД России, с. Сборник образцов предназначен для практических работников органов внутренних дел и других правоохранительных органов, а также преподавателей, адъюнктов, студентов и курсантов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования МВД России и вузов юридического профиля.
Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» // Российская газета. № 122. 07.07.2009.
Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается: должностным лицом, его составившим; лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру; понятыми.
Однако в действующем законодательстве единой нормы, регламентирующей административное задержание, основания, порядок применения, перечень уполномоченных служащих и прочие существенные аспекты рассматриваемого вопроса, нет.
Особые правила действуют также в отношении депутатов СФ и Госдумы. В частности, в ФЗ, регламентирующем статус указанных лиц, присутствует предписание о том, что они не могут быть арестованы, подвергнуты обыску или задержаны без согласия на это соответствующей палаты. Исключением являются случаи, когда депутат поймам на месте преступления. Не допускается административное задержание в отношении судей.
В этих случаях физические лица доставляются в служебное помещение территориального органа внутренних дел (полиции), служебное помещение охраны или в служебное помещение подразделения воинской части либо органа управления внутренних войск.
Так, в решении суда первой инстанции по делу № А 53-17853/2007, указано, что факт присутствия руководителя Общества при составлении протокола об административном правонарушении, а также факт отказа представителя юридического лица от подписи в протоколе засвидетельствован понятыми. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено в силе.
При этом не следует думать, что доставление физического лица для составления протокола об административном правонарушении обязательно обусловливает его последующее задержание. Административное задержание, как будет показано ниже, может быть применено лишь в исключительных, специально оговоренных в КоАП РФ случаях.
Статья 27.2 КоАП РФ. Доставление
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Выводы о наличии состояния опьянения осуществлены на основе всей совокупности признаков установленных в процессе освидетельствования.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное задержание: основания, протокол, срок
Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. При этом, учитывая, что удаленность места совершения правонарушения от помещения, куда необходимо доставить совершившее его физическое лицо, может быть различной, законодатель не счел целесообразным устанавливать предельного срока доставления.
Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен примечанием ст КоАП РФ.
А.; канд. юрид. наук; Косицин И.А., канд. юрид. наук; Куянова А.В., канд. юрид. наук; Лапшин А.В., канд. юрид. наук; Макарова Е.Г., канд. юрид. наук; Матузко Т.В.; Муравьев Д.А.; Опарин В.Н., канд. юрид. наук, доцент; Сахно А.И., канд. юрид. наук, доцент; Сергеев Ю.А.; Шевченко Ю.П., канд. юрид. наук, доцент; Федяев Е.А.; Филиппов О.Ю.; Филоненко И.О., канд. юрид. наук; Футо С.Р., канд. юрид. наук.
Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Сотрудником применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные Кодексом составляется протокол об административном правонарушении или выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.